English中文简中文繁EnglishFrançais日本語РусскийالعربيةไทยEnglish
साइन इन साइन अप करें
अंग्रेजी-हिंदी > bill of rights का अर्थ

bill of rights इन हिंदी

आवाज़:  
bill of rights उदाहरण वाक्य
अनुवादमोबाइल
संज्ञा
अधिकार-पत्र

अधिकारपत्र
अधिकारों का विधेयक
बिल ऑफ राइट्स
bill:    प्राप्यक फरसा तंग
of:    स् का की पर बाबत
rights:    अधिकार रहित
उदाहरण वाक्य
1.United States Bill of Rights
अमेरिकी अधिकार विधेयक १७८९

2.In 1891, the States passed the Bill of Rights to make the ten amendments in the Constitution which would prohibit the restrictions imposed by the Congress on the limits of individual freedom and legal protection.
१७९१ में राज्यों ने अधिकार विधेयक को पारित किया संविधान में वे दस संशोधन करने के लिए जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता और कानूनी सुरक्षा की सीमा के संघीय प्रतिबंधों को निषिद्ध कर दे।

3.May 19, 2010 update : In a video of a speech posted today, presumably given to an Arab-American audience , John Brennan discusses his own biography with quite a few points of interest, complete with a quite passable section in which he speaks Arabic. But most informative is this sentence: “I marveled at the majesty of the hajj and the devotion of those who fulfilled their duty as Muslims by making that pilgrimage.” Given that only Muslims may enter Mecca and its surrounding areas, where the hajj takes place, this clearly but discreetly implies that Brennan is a convert to Islam. Mar. 8, 2013 update : In a highly unusual move, John Brennan was sworn in as director of central intelligence today on a 1787 draft of the U.S. Constitution . Some have piquantly noted that that this draft lacks the Bill of Rights. True, but for me the point has more to do with Brennan not wanting to give his religion away by using a sacred scripture.
दूसरा, इस विषय पर प्रत्येक अध्ययन में व्यक्तिगत तनाव ( गरीबी, शिक्षा का अभाव, बेरोजगारी) और कट्टरपंथी इस्लाम के प्रति आकर्षण में कोई सम्बंध नहीं पाया गया है। यदि कोई है भी तो यह कि 1970 से मध्य पूर्व की ओर विशाल मात्रा में सम्पत्ति के हस्तांतरण से कट्टरपंथी इस्लाम के उत्थान में सहयोग मिला है। प्रशासन अपनी नीतियों का आधार असत्य को बना रहा है।

4.In a famed Supreme Court dissent in 1949 , the eminent justice Robert H. Jackson argued for the arrest of a neo-Nazi rabble-rouser in Chicago on the grounds that not doing so “will convert the constitutional Bill of Rights into a suicide pact.” The same imperative for self-protection applies also to international politics. Even if Hezbollah and Hamas promise a change in tactics, America - or for that matter, Israel and other Western states - should not accept them as legitimate political parties. Jan. 25, 2006 update : I published a brief article in USA Today on the day of Hamas's electoral success, arguing against the “pothole theory.”
1949 में सर्वोच्च न्यायालय के प्रसिद्ध जज रॉबर्ट एच जैक्सन ने शिकागो के एक नव नाज़ी को उत्तेजक भाषण के आरोप में गिरफ्तार करने की सिफारिश इस आधार पर की कि अन्यथा संविधान का बिल ऑफ राइट्स आत्मघाती समझौता सिद्ध होगा . अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में भी आत्मरक्षा का यही सिद्धांत लागू होता है यदि हिजबुल्लाह और हमास अपनी रणनीति में परिवर्तन का आश्वासन् देते हैं तो इस आधार पर अमेरिका , इजरायल तथा अन्य पश्चिमी देशों को इन्हें एक राजनीतिक दल की वैधानिकता नहीं देनी चाहिए.

अंग्रेज़ी→नहीं। नहीं।→अंग्रेज़ी